Agropoli: l’autovelox รจ legittimo?
Si sono accavallate in questo ultimo fine settimana numerose ed evidenti inesattezze del Sindaco Alfieri che probabilmente, in una pausa dai suoi innumerevoli impegni da Consigliere politico per lโAgricoltura del Governatore De Luca , ha trovato il tempo di ricordarsi della โsuaโ Agropoli, ย per laย quale ormai si avvia a deporre le armi abdicando, a favore delย suo fido ed amato โ discepolo โ .
Il nostro Sindaco โfinalmenteโ interviene sullโAutovelox ย affermando, a mio avviso, ย una serie di inesattezze:โ trovo alquanto strano che si continui a parlare di unโapparecchiatura che verifica se un automobilista viola il codice della stradaโ, afferma testualmente, aggiungendo โรจ stato installato in un tratto dove vi sono state decine di incidenti e da quando รจ stato posizionato non se ne sono registrati altri, questi significa che la finalitร primaria sia stata raggiuntaโ.
ย Vorrei ricordare al Sindaco che mai abbiamo contestato uno strumento che possa rilevare eccessi di velocitร ed essere quindi strumento di tutela e prevenzione per lโincolumitร degli utenti, ma contestiamo e rileviamo le anomalie dello strumento e le sue verosimili illegittimitร con le quali viene autorizzato allโinstallazione per ย diventare, come e diventato, strumento di vessazione autentica ย per far cassa ( slot machine) ai danni dei contribuenti.
ย Aggiunge altresรฌ โLโautovelox รจ autorizzato tantโรจ che vi sono stati giร controlli del Ministero e della Prefettura che dimostrano che lo strumento รจ legittimoโ .
ย Assolutamente falso , a mio avviso, ย svariate volte, e con notevole difficoltร , ho dovuto ricercare e ricostruire tutta la documentazione relativa allโautoveloxย ad oggi, a meno che ci siano atti โoccultatiโ ad un consigliere comunale ( cosa molto grave ) , tutta ย la documentazione, ย salvo smentite e controdeduzioni, ย dice esattamente il contrario chiarendo in maniera inequivocabile che lโautorizzazione con la quale lo strumento oggi รจ funzionante รจ difforme rispetto a ciรฒ che e stato autorizzato.
ย Se il Sindaco ha altri documenti li renda pubblici e li trasmetta allo scrivente ed alle autoritร competenti che stanno, su mia espressa sollecitazione ( vedi nota prefetto allegata delย 14 febbraio 2017 ) ulteriormente verificando tale stato di fatto.
Anche in relazione al numero di incidenti ย cui fa cenno, bisogna precisare , ignora lโattivitร svolta ย dalla Questura di Salerno che, con due verifiche diverse,ย ha valutato lโindice di incidentalitร su quel tratto di strada che in presenza ed anche quando lโapparecchio non era attivo, fortunatamente, ย รจ risultata ย assolutamente irrilevante ย ( ย non per meriti dellโAutovelox che sicuramente ha contribuito ) essendo di circa dieci volte piรน basso in percentuale a quanto prevede la Direttiva Maroni per autorizzare lโinstallazione di una postazione di rilievo della velocitร a condizione fissa.
Per i ricorsi a cui si riferisce, ritengo che se questo strumento verrร dichiarato privo delle previste autorizzazioni e qualche organo superiore imporrร apposito decreto di sospensione e rimozione, da quella fase in avanti ci sarร una drammatica attivitร di richiesta di rimborsi e ย danni, per ย illecite richieste ed avvenuti i pagamenti di verbali ย che graveranno in maniera pesantissima ย sulle casse comunali.
Lโultima anomalia di interpretazione del Sindaco รจ sulla โdubbiaโ ( da parte sua ) partita di oneri dovuti dal nostro Ente,ย sempre per conto dellโAutovelox in quanto Ente proprietario della strada, alla Provincia di Salerno sulla quale gravano diverse richieste di mancato pagamento e di formaleย messa in mora culminate con lโultima nota della Provincia nella quale si preannuncia lโavvio di attivitร giudiziaria per il recupero del dovuto ( si parla di circa 2/3 milioni di euro ).
Alfieri, in ultimo, ย si ricorda di cominciare ad accantonare le somme per eventualmente onorare tale debito riconoscendo, ย induttivamente ma con ritardo, ย che tali somme erano e sono ( forse????) , come noi sosteniamo โdovuteโ. Queste somme ย Sono state messe nel bilancio degli scorsi anni ? Sono previste nel bilancio che si approverร nel prossimo fine mese? Questi e tanti altriย i nostri dubbiโฆ..
Lavori Lido Azzurro โ conclusione entro lโestateโ
Perche il Sindaco non dice che tra le scelte suggerite e consigliate dallo studio di fattibilitร , fatto da una societร specializzata per queste problematiche,ย si sceglie la ultima soluzione in ordine alle percentuali di probabilitร di riuscita dellโintervento e non quella da noi suggerita che prevedeva solo lโ abbassamento della parte dei massi fuoriusciti dallโacqua. Saranno altre centinaia di migliaia di euro โ buttati a mare?
โLa consegna dei lavori della Fornace entro fine aprile 2017โ
ย Splendida opera di recupero architettonico, con una accelerazione negli ultimi mesi degna dei circuiti di Formula 1 , mentre, le periferie abbandonate, il degrado della rupe, la spiaggia della Marina, ย lโabbandono del centro storico eย tanti lavori dove esistono criticitร molto piรน serie aspetteranno tempi migliori !!!!
โ Entro fine Marzo approvazione del Piano Urbanistico Comunale P.U.C.โ
ย Ma non era uno dei punti prioritari nel programma ALFIERI della prima consiliatura?
Non era uno dei punti prioritari nel programma ALFIERI della seconda consiliatura che ormai รจ alle ultime battute? Qualcosa di strano ci sarร , la programmazione urbanistica di un territorio non pรนo essere concertata e disegnata da โpochi intimiโ in meno di tre mesi ne tantomeno puรฒ essere decisa alla fine di un mandato elettorale. Eโ cosa molto piรน seria, a mio avviso, molto piรน degna di essere democraticamente partecipata.