Videosorveglianza ad Eboli: a giugno il sindaco Cariello, amministratori e dirigenti in Tribunale
Rischiano di finire a processo il sindaco di Eboli, Massimo Cariello, amministratori e dirigenti del Comune di Eboli per la vicenda dell’impianto di videosorveglianza. Le ipotesi d’accusa sono turbata libertà degli incanti e dei procedimenti di appalto e corruzione in atti contrari ai doveri d’ufficio oltre ad abuso, peculato, concussione, falso ideologico e materiale.
Eboli, il sindaco, amministratori e dirigenti rischiano il processo per la videosorveglianza
Il prossimo mese di giugno compariranno dinanzi al giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Salerno Alfonso Scermino gli indagati:
- Massimo Cariello, sindaco di Eboli;
- Fabio Ciaglia, tecnico informatico;
- Ennio Ginetti, assessore con delega alla manutenzione;
- Achille Pirozzi, dipendente comunale presso l’ufficio manutenzione;
- Gerardo Avallone, titolare della ditta Dock Group;
- Lucia Rossi, dirigente e responsabile del Settore Patrimonio del Comune;
- Gennaro Mastrolia, titolare della ditta Tecno Eco Ambiente;
- Enzo Giangregorio, direttore generale ed amministratore della ditta Meridiana;
- Giuseppe Lieto, amministratore delegato della System managment;
- Giovanni Bardascino, legale rappresentante della ditta Sarim.
La richiesta di rinvio a giudizio per il sistema di videosorveglianza
Il Gip sarà chiamato a decidere sulla richiesta di rinvio a giudizio presentata dal sostituto procuratore Silvio Marco Guarriello. Al centro dell’inchiesta vi è l’istallazione delle telecamere di videosorveglianza. Un sistema, quello voluto dal primo cittadino Massimo Cariello che ha avuto un costo di circa 170mila euro. Nell’idea del primo cittadino vi era l’intento, poi realizzato, di sostituire le vecchie telecamere (circa venti, il cui costo, circa 210mila euro, era stato coperto da finanziamenti comunali e regionali).
I lavori
I lavori di rimozione del vecchio sistema e l’installazione delle nuove telecamere avvenne sotto il controllo dell’assessore Ginetti con delega alla sorveglianza, di Pirozzi responsabile del procedimento e di Rossi nelle vesti di dirigente del patrimonio. Successivamente il Comune si sarebbe avvalso sia nella progettazione che nell’installazione del tecnico esterno Fabio Ciaglia.
I primi problemi
Nel 2018, pochi mesi dopo l’installazione ci si trova di fronte ai primi problemi: il sistema si oscurò e il sindaco attribuì la cosa ad un pericoloso hacker aveva violato il sistema che aveva smesso di funzionare.
Il mancato pagamento
La situazione divenne incandescente, quando Ciaglia affermando di non aver ricevuto alcun compenso per il lavoro svolto, presentò una dettagliata denuncia alla Procura che successivamente aprì il fascicolo d’indagine. Ora la parola passa al Gup chiamato a decidere sulla richiesta di rinvio a giudizio.
